Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров підтвердив незмінність позиції Кремля щодо війни проти України, зокрема наполягання на так званому усуненні «корінних причин» повномасштабного вторгнення. Про це йдеться в останньому звіті Інституту вивчення війни (ISW).
Заяви Лаврова на тлі очікуваних переговорів
Сергій Лавров виступив із промовою та провів пресконференцію, під час яких окреслив підходи Росії до зовнішньої політики. Аналітики ISW звертають увагу, що ці заяви пролунали на тлі очікувань можливих мирних обговорень під час Всесвітнього економічного форуму в Давосі.
У звіті зазначається, що російський міністр знову озвучив позиції, які Москва висуває з початку повномасштабної війни.
Що Кремль називає «корінними причинами»
За оцінкою аналітиків ISW, Лавров та інші високопосадовці РФ неодноразово трактували «корінні причини» війни як розширення НАТО, а також нібито утиски російського населення, мови та Російської православної церкви в Україні.
«Лавров та інші кремлівські чиновники неодноразово визначали „корінні причини“ як розширення НАТО та нібито дискримінацію російського народу, російської мови та Російської православної церкви, яка є контрольованим Кремлем інструменту впливу, в Україні», — йдеться у звіті ISW.
Аналітики підкреслюють, що ці твердження регулярно використовуються Москвою як елемент публічної аргументації.
Відмова від компромісного мирного врегулювання
У звіті ISW також зазначено, що Лавров підтвердив небажання Росії погоджуватися на будь-яку мирну угоду, яка не передбачає передачу РФ усієї так званої «Новоросії». Йдеться про території на сході та півдні України за межами нині окупованих районів, а також про відмову від гарантій безпеки для Києва з боку європейських держав.
Очільник МЗС РФ відхилив 20-пунктовий мирний план, запропонований США, Україною та європейськими партнерами. Він також перерахував вимоги, які, за оцінкою аналітиків, не відповідають навіть початковому американському 28-пунктовому плану.
Окремо Лавров відкинув ідею тимчасового або постійного припинення вогню, аргументуючи це тим, що Україна нібито може «потім знову напасти на РФ».
Оцінка заяв з боку ISW
Американські аналітики наголошують, що подібні твердження є перекручуванням реальності, оскільки саме Росія була ініціатором військової агресії.
«Високопоставлені кремлівські чиновники і сам Володимир Путін неодноразово демонстрували, що Росія не буде задоволена мирним врегулюванням, яке не відповідає її безкомпромісним умовам, або яке стосується лише України та не передбачає радикальної реструктуризації НАТО», — зазначається у звіті ISW.
Аналітики додають, що останні заяви Лаврова створюють підґрунтя для внутрішнього виправдання відмови Росії від будь-яких домовленостей, які можуть з’явитися за підсумками зустрічей у Давосі.
Контекст попередніх заяв Кремля
У звіті також нагадують, що раніше Сергій Лавров публічно озвучував нові цілі війни, заявляючи, що майбутнє врегулювання має вирішити «питання долі людей, які проживають у Криму, Новоросії та на Донбасі».
Американські аналітики підкреслюють: згадка про «Новоросію» не є новою вимогою з боку Москви. Водночас це ще раз свідчить про те, що заявлені Росією умови значно ширші за ті, що були передбачені початковим мирним планом США з 28 пунктів.
Підсумковий аналіз
Оцінка ISW вказує на те, що риторика російського керівництва залишається незмінною незалежно від міжнародного дипломатичного контексту. Публічні заяви Сергія Лаврова демонструють небажання Москви рухатися до компромісних рішень і підтверджують, що Кремль розглядає переговорні процеси радше як інструмент інформаційної політики, а не як шлях до реального припинення війни.
Важлива iнформацiя! Подiлiться цiєю iсторiєю з друзями, щоб i вони дiзналися про це!